YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/941
KARAR NO : 2010/2044
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 32/1,5271 sayılı Kanunun 223/3,9. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı TCK.nun 57/1 ve 2.maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak Yüksek Güvenlikli Sağlık Kurumunda Koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/03/2007 gün ve 24/33 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta şizofreni denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 57.maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda, düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş oluduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hüküm olunan sanığa vekalet ücretinin de yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, katılanlar lehine vekalet ücretine karar verilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “karar tarihi itibariyle yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1000,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekilli temsil ettiren katılanlara ödenmesine” ibaresinin hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.