YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9420
KARAR NO : 2010/2684
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

…’ı yaralamaktan sanık … …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/03/2008 gün ve 9/108 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231 ve 234. maddeleri uyarınca ilgililere kanun yolu,mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin eksik gösterildiği ve 23.05.2007 tarihinde Ağır Ceza Mahkemesinde alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu ifade eden ve CMK.nun 234 ve 260. maddeleri uyarınca kararı temyize yetkisi bulunan mağdura gerekçeli kararın tebliğ edilmediği görülmekle;
CMK’nun 40.maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmesi açısından mağdur …’a, CMK’nun 291.maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligat evrakı ve verdiği takdirde temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.