YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10090
KARAR NO : 2010/4173
KARAR TARİHİ : 07.06.2010
…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2009 gün ve 80/25 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Mağdurlar … ve …’ın mahkeme huzurundaki beyanlarında ve mahkemeye ibraz ettiği dilekçelerinde, sanıklardan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri nedeniyle, temyiz hakları bulunmadığından, mağdur sıfatıyla yaptıkları temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince;
b) Tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK. 318. maddesi nedeniyle;
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında mağdur …’ı yaralama, sanık … hakkında mağdur …’yi yaralama suçlarından açılan davalarda mahkeme tarafından zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
3- Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29 ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılırken hesapta hataya düşülerek neticeten 8 yıl 9 ay hapis yerine sonuç cezanın 8 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine, 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.