YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10278
KARAR NO : 2010/1185
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

İzinsiz silah taşımaktan sanık … , suç delillerini gizlemekten sanıklar … ile …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/06/2009 gün ve 97/205 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık … müdafiinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık …’ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu ile sanıklar … ve …’in suç delillerini gizlemek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve … müdafiinin sübuta, cezaların ertelenmesi gerektiğine vesaireye sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkındaki 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
a)Hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının suç tarihine göre 343 TL. olması gerekirken yazılı şekilde 450 TL. olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 6136 Sayılı Kanun’un 13/1. maddesi gereğince belirlenen “1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası” ibaresindeki “450” TL’nin “343” TL olarak, TCK’nun 62. maddesi ile belirlenen “1 yıl 3 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ” ibaresindeki “375” TL’nin “285” TL olarak düzeltilmesine,
b)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.5.2006 gün ve 5/147-149 sayılı kararı uyarınca 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 5237 Sayılı TCK.nun uygulanması halinde tekerrür hükmünün uygulanamayacağı anlaşılmakla; hüküm fıkrasından tekerrür nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına,
Karar verilmek suretiyle düzeltilen hüküm ile sanıklar … ve … hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.