YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10280
KARAR NO : 2010/2330
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

… ile …’nu kasten öldürmekten, …’nu da kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, işbu suçlara sanık …’yı azmettirmekten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık …’nın hükümlülüğüne, sanık …’ın beraatine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2007 gün ve 1152/303 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … ile müdahil … taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında sanık …’ın adının ve kimlik bilgilerinin iki defa yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosya kapsamına, gösterilen gerekçeye, tarafsız tanık …’nun ifadesine göre, sanık … hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, fazla ceza verildiğine vesaireye, müdahil vekilinin suç vasfına, sanık … yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.