YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10283
KARAR NO : 2010/194
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

….’ı kasten öldürmekten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı kasten öldürmekten ve hırsızlıktan sanık …’un yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen13.03.2006 gün ve188/126 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Otopsi raporu duruşmada okunup sanık …’tan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK.nun 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması;
2-)Sanık … hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiileri ve katılan Neşet vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin kısmen re’sen de temyize tabi bulunan belirtilen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle, sanık … hakkında öldürme suçundan kurulan ve re’sen de temyize tabi bulunan hükmün ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.