YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1310
KARAR NO : 2010/1353
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

…’i kasten öldürmekten, … ile …’i de kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, … ile …’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BEYOĞLU) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/06/2007 gün ve 7/221 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 231, 234 ve 34/2. maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde hüküm fıkrasında kanun yolu şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme haklarını kullanabilmeleri açısından maktülün anne ve babası olan müdahiller … ve … vekiline CMK.nun 291.maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligat evrakı ve verdikleri takdirde temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte, incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.