YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1353
KARAR NO : 2011/313
KARAR TARİHİ : 01.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/269062

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, suç delillerini gizlemek, değiştirmek ve yok etmekten sanıklar … ile … ‘ün yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (DİNAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2008 gün ve 04/48 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Katılanlar … ve … ‘ın, sanık …’in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkileri olmadığından, katılanlar vekilinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b)Katılanlar vekilinin, duruşmalı inceleme isteminin yetkisi olmadığından CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık … hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar …,… hakkında suç delillerini gizlemek, değiştirmek ve yok etmek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık …’in kasten insan öldürmek suçuna yönelik tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan erteleme, seçenek yaptırım ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen, sanıklar …,… müdafiilerinin sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin sanık …’ın tasarlayarak insan öldürme suçuna iştirak, sanık …’in tasarlayarak insan öldürmek suçundan cezalandırılması gerektiğine vesaireye
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/08/269062

yönelen, O yer Cumhuriyet Savcısının sanık …’in tasarlayarak insan öldürmek suçundan, sanık …’ın tasarlayarak insan öldürmek suçuna iştirakten cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık …’in suçunun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, 01/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…