YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1662
KARAR NO : 2010/5881
KARAR TARİHİ : 21.09.2010
…’ı silahla yaralamaktan sanık …, izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık … ile sanık … …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/11/2008 gün ve 87/355 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanık … müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, verilen ceza miktarı dikkate alındığında, CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Sanık … hakkında kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından, sanık … hakkında kasten silahla yaralamaya yardım suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen, sanık … ve müdafinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye istinaden;
Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hapis cezası yanında tayin edilen temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL’den fazla olamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca belirlenen “500 TL” adli para cezasının “450 TL” olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sanık … hakkında kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından, sanık … hakkında kasten silahla yaralamaya yardım suçundan kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.