YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2286
KARAR NO : 2010/7273
KARAR TARİHİ : 08.11.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/29640
Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla …’ı öldürmekten ve yağmadan sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/04/2008 gün ve 386/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Cumhuriyet Savcısına ait temyiz dilekçesinin temyiz defterine 08/04/2008 tarihinde kaydının yapıldığının Yazı İşleri Müdürü tarafından şerh edilmiş olması ve temyiz formunda da Cumhuriyet Savcısı temyizinin gösterilmesi karşısında, Cumhuriyet Savcısının temyizi süresinde kabul edilerek, temyiz dilekçesinde Hakim imzasının bulunmaması nedeniyle temyizin reddi isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların insan öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan nitelikli yağma suçunun unsuru olması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanıkların ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.