YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2526
KARAR NO : 2010/2307
KARAR TARİHİ : 13.04.2010
…’u kasten öldürmekten, …’ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, dolandırıcılıktan sanıklar …, …, … ile …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanık …’ın beraatine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/09/2008 gün ve 117/202 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Sanık … hakkında 10.10.2006 tarihinde dolandırıcılığa teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 157, 35, 62, 52 maddeleri uyarınca kurulan hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, bu suçtan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır.
b)Adam öldürme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik temyizi bulunmadığından,
Sanık … müdafiinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık …’nin adam öldürme, silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet,sanıklar …, …, …’ın dolandırıcılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık … yönünden cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi,tüm sanıklar yönünden takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,sanık … hakkında adam öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin meşru müdafaa şartlarının varlığına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine,CMK.nun 231 maddesinin şartlarının bulunduğuna ilişen, sanık … müdafiinin sübuta,teşdidin yerinde olmadığına, verilen cezanın paraya çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine yönelen, sanık … ve müdahil sanık … müdafilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında adam öldürme, silahla yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet, sanıklar …, …, … haklarında dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,13/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.