YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2846
KARAR NO : 2011/8422
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/19551

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve ceza evinde yasak eşya bulundurmaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/02/2008 gün ve 316/36 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümlerinin somut olaya uygulanarak lehe yasanın tespiti, sonuçlarının karşılaştırılması ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK. ve Cezaevinde Yasak Eşya Bulundurma suçu yönünden ise 765 sayılı TCK. hükümleri uyarınca yapılan uygulama sonuç itibariyle sanık lehine olduğu anlaşıldığından, lehe yasa tespiti yapılırken somut karşılaştırma yapılmadığı yönüyle, bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2-) Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; dosya ve rapor içeriğine göre, sanığın bıçakla vurması sonucu parasternal ve sol meme laterali bölgelerinden üç isabet alan mağdurun sol ventrikül ön yüzü ve sol ön inen koroner arter dalında yaralanmalar nedeniyle hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine dokuz (9) yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma halinin varlığına, olası kasıt hükmünün uygulanması gerektiğine ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs ve Cezaevinde Yasak Eşya Bulundurma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 26/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.