YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2903
KARAR NO : 2010/881
KARAR TARİHİ : 17.02.2010
Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’ı öldürmekten ve gasptan sanık …, işbu öldürme suçuna yardım ve hırsızlıktan sanık …’ün yapılan yargılanmaları sonunda:Cihat’ın hükümlülüğüne, Muhammed’in hırsızlıktan 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, öldürmeye yardımdan beraatine ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/05/2008 gün ve 372/104 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, sanık …’in temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Sanık Muhammet Küçük hakkında adam öldürme suçuna yardım etmekten açılan dava ile ilgili olarak verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından,
b)Sanık hakkında hırsızlık suçuna yardım etmekten açılan dava ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda “5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan”, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan ve hususta da mahallince değerlendirme yapılarak itirazın reddine karar verilmiş olduğundan, sanık … müdafinin bu sanıkla ilgili temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık … hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 17.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’nın yokluğunda 18/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.