YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2952
KARAR NO : 2010/671
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

…’nu kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2008 gün ve 83/432 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
“Hakim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil, gerekçeli olarak yazılır” hükmüne karşın, sanık hakkında adam öldürme suçundan kurulan hükümde, sanık lehine TCK.nun 29.maddesi uyarınca tahrik nedeniyle cezasından 1/4 oranında indirim yapılması gerektiği düşüncesiyle karşı oy kullanan üye hakim Ethem Sezer Alhan’ın (20702) karşı oyunun gerekçesiz bırakılması suretiyle Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232.maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

09/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Öcalan’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ‘ın yokluğunda 11/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.