YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3065
KARAR NO : 2010/3990
KARAR TARİHİ : 31.05.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/36047
MAHKEMESİ :İZMİR Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :09/10/2008 -295/305
SUÇ Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz silah taşımak
Ç.. A..’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. L.., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık M.. L.. ile sanık İ.. L..’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (İZMİR) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/10/2008 gün ve 295/305 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun suç tarihi 12.05.2003 olduğu halde karar başlığında 05.10.2002 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2.Sanıklar Mehmet Nevzat ve İbrahim Halil hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mehmet Nevzat müdafiinin sübuta, sanık İbrahim Halil müdafiinin cezanın tedbire çevrilip ertelenmemesine ve sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3.Sanık Mehmet Nevzat hakkında insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık Mehmet Nevzat’ın suçlamayı kabul etmemesi ayrıca olayda kullanılan tabancayı suç tarihinden sonra Aralık 2002 tarihinde aldığını belirtmesi olayın tek görgü tanığı Sultan’ın mağduru yaralayan kişinin sanık olmadığını belirtmesi karşısında,
İzmir Polis Kriminal Laboratuvarının 15.05.2003 tarihli ekspertiz raporuna göre mağdurun yaralanmasında kullanılan ve 12.05.2003 tarihinde sanık İbrahim Halil’den ele geçirilen silahın, mağdurun yaralanma tarihinden önce, 12.02.2001 ve 27.06.2001 tarihlerinde İzmir İli Konak İlçesinde iki farklı yaralama olayında kullanıldığının tespit edilmesi nedeniyle bu olaylara karışan şahısların soruşturma dosyaları ile yazı cevaplarına göre yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları nedeniyle sanıklar hakkında açılmış olan İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/279, İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/394, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/455 ve İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/297 Esas sayılı dosyaları getirtilip, sanığın daha önce bu silahı kullanıp kullanmadığının tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.