YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3220
KARAR NO : 2010/6797
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

… ile …’yi tasarlayarak öldürmekten sanıklar …, …, işbu suçlara yardımdan sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ADIYAMAN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/10/2008 gün ve 10/177 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ın tasarlayarak kasten insan öldürme, sanık …’in kasten insan öldürme suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı taktiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin, sübuta, haksız tahrikin varlığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen, sanıklar … ve … müdafiinin, sübuta, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, beraat etmeleri gerektiğine vesaireye ilişen, katılan … ve Necla vekilinin, olayda haksız tahrikin bulunmadığına, sanık …’in asli fail olduğuna, sanık … yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.