YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3324
KARAR NO : 2011/133
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

… ile …’i ayrı ayrı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 275/345 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin duruşma isteminin süresinden sonra gerçekleştiğinden CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Getirtilen sabıka kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK 58 madde hükmünün uygulanmaması,
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre; öldürülen …’in boşandığı eşinin annesi maktul … ile cinsel amaçlı öpüşmesinin sanığa yönelik haksız eylem oluşturmadığı gibi, maktullerden kaynaklanan olay öncesi ve sonrası haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, sanık lehine her iki maktule yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerde tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.