YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/352
KARAR NO : 2010/2385
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

…’ı kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, tehditten beraatine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/02/2007 gün ve 228/30 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin karar gerekçesine göre; sanığın tehdit iddiası ile yargılandığı eyleminde suç unsurlarının oluşmadığına ilişkin kabulde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu suça ilişkin mağdur ve tanık anlatımlarının detaylandırılması gerektiği gerekçesiyle eksik soruşturmaya dayalı bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, tehdit suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış, beraatine karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kasten yaralama suçunda eksik incelemeye, sübuta, vasfa, Cumhuriyet Savcısının tehdit suçunda sübuta, vasfa ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (ONANMASINA), 15/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.