YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3742
KARAR NO : 2009/3891
KARAR TARİHİ : 24.06.2009

TEBLİĞNAME : 1-B/09/57055

Adam öldürmek, öldürmeye ve kız kaçırmaya teşebbüs suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 450/7, 59, 450/8, 62, 59, 430/1, 61, 59 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (ÇANKIRI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/12/2008 gün ve 141/158 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … hakkında, 765 sayılı Türk Ceza Kanunun, 450/7, 59, 450/8, 62, 59, 430/1, 61, 59. ve 73. maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 20.10.1997 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2.maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9.maddesi gereğince yeniden ele alınıp,lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir,
Ancak;
1-)Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için insan öldürme suçu yönünden;
Lehe yasa karşılaştırılmasında, her iki yasa yönünden cezaların eşitliği halinde, 5237 sayılı T.C.K.’nun 53. maddesi 765. sayılı T.C.K.’nun 31. ve 33. maddelerine göre lehe olduğundan, 5237 sayılı T.C.K.’nun 82/1-h,62.ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
2-)Bir suçu işleyememekten doğan infialle çocuğu öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Lehe yasa karşılaştırılmasında, her iki yasa yönünden cezaların eşitliği halinde, 5237 sayılı T.C.K.’nun 53. maddesi 765. sayılı T.C.K.’nun 31. ve 33. maddelerine göre lehe olduğundan, 5237 sayılı T.C.K.’nun 82/1-e,35,62. ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
3-)Zorla kaçırmaya teşebbüs suçu yönünden;
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1/32-2007/97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, uyarlama yapılmış olmasına rağmen her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa belirlendikten ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, 765 sayılı TCK.nun 73. maddesine göre içtima yapılması gerektiğinden, müebbet hapis cezası yanında, muvakkat cezalar yerine hücrede geçirilecek sürenin belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, re’sen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA),24/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.