YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3960
KARAR NO : 2011/7353
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/45502

Müstakil faili belli olmayacak şekilde … ‘ı kasten öldürmekten sanıklar … ile …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/09/2008 gün ve 262/221 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yaşar ve İsmail’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçun niteliğine, 765 sayılı TCK.nun 463 maddesindeki indirim oranının en lehe uygulanması gerektiğine, tahrik oranına, sair nedenlere ilişen, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçun niteliğine, sair nedenlere yönelen, katılan … vekilinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, tahrik bulunmadığına, 765 sayılı TCK.nun 463 ve 59 maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, sair nedenlere ilişen, katılanlar Zeynep ve Necati vekilinin eksik incelemeye, temel cezanın asgari hadden belirlenmemesi gerektiğine, tahrik bulunmadığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.