YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4096
KARAR NO : 2010/1241
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

Kocası …’i öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık … ‘in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/11/2008 gün ve 225/362 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteğiyle ilgili, itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline iadesine karar verilmiştir.
2-)Sanık … hakkında kasten eşini öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru müdafaa veya sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

02/03/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat … ‘ün yokluğunda 04/03/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.