YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4115
KARAR NO : 2009/4703
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

TEBLİĞNAME : 1-B/09/70613

Adam öldürmek ve gasp suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/11/2008 gün ve 330/429 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunun, 450/7,31,33,497/1,31,33 ve 73. maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 02.06.2004 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2.maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9.maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu bozmadan sonra kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı T.C.K.’nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinden;
1-)Bir suçun işlenmesinin kolaylaştırmak için insan öldürme suçu yönünden;
Lehe yasa karşılaştırılmasında, her iki yasa yönünden cezaların eşitliği halinde, 5237 sayılı T.C.K.’nun 53. maddesi 765. sayılı T.C.K.’nun 31. ve 33. maddelerine göre lehe olduğundan, 5237 sayılı T.C.K.’nun 82/1-h. ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
2-)Nitelikli yağma suçu yönünden;
Hükümlü hakkında olaya ilişkin 5237 sayılı T.C.K.’nun 149/1-a. ve 53. maddelerine göre kurulacak hükmün üst sınırının 15 yıl hapis cezası olduğu dikkate alındığında,765 sayılı T.C.K.’nun 497/1,31. ve 33. maddeleri uyarınca 18 yıl ağır hapis verilen ve kesinleşen hükme göre lehe olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı T.C.K.’nun 149/1-a. ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 15.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.