YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4217
KARAR NO : 2010/1191
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARABÜK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/12/2008 gün ve 69/189 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Mağdure ile sanığın iki yıldır arkadaş oldukları, mağdurun, sanık ile olan arkadaşlığını bitirmek istediği, bu nedenle olay günü aralarında tartıştıkları, sanığın yanında getirdiği benzini mağdurenin başına dökerek çakmakla tutuşturduktan sonra olay yerinden ayrıldığı, mağdurenin kendi çabaları ile kafasını kar’a sokarak yüzünde alından alt çene altına ve her iki kulak sınırına kadar 2. ve 3. derecede yanık oluşacak şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 13-20 yıl arasında hapis cezası öngören 35.maddesi uygulamasında üst sınıra yakın ceza tayini yerine, yazılı şekilde 15 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre tasarlama unsurunun kabulü için “suç işleme kararının verilmesinden sonra belli bir süre geçmesine rağmen sanığın verdiği kararda soğukkanlılıkla sebat ederek suçu işlemesi”nin gerektiği, dosya içeriğine göre suçun tasarlanarak işlendiğine ilişkin delil bulunmadığı anlaşılmakla, ilgili bölümdeki 82/1-a-b maddesinin 82/1-b olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),01/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.