YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4223
KARAR NO : 2010/1732
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

… ‘i kasten öldürmekten, … ‘i yaralamaktan sanık …, işbu suçlara yardımdan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/09/2008 gün ve 237/330 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürme, kasten yaralama ve sanık …’ın, bu suçlara azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde kasten yaralama suçlarında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, suç vasfına, sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık …’in kasten insan öldürme, sanık …’ın kasten insan öldürmeye azmettirme suçlarından mahkumiyete dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 44.maddesi gereğince, aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada, sanıkların en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği, bu nedenle, haklarında 87/1.maddenin (a) bendinin uygulanması halinde ayrıca 5560 sayılı Yasa ile değişik 87/3.madde nedeniyle artırım yapılamayacağı, eylem nedeniyle kemik kırığının da oluşması halinde, kasten yaralama suçuna dair temel cezanın
belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmasının mümkün olduğu gözetilmeden, lehe olan yasanın tespiti açısından karşılaştırma yapılırken 87/1-a ve 87/3.maddeleri birlikte uygulanmak suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 87/3.maddesinde 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesi düzenleme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.