YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4267
KARAR NO : 2010/4111
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 157/264 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu’nun 15.05.2002 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın niteliği saptanamayan … boru ile mağdur …’ı hayati önemi bulunan baş bölgesinden, sol frontalde çökme kırığı oluşturacak, kafa içi kanama, kontüzyon, disfazi, hemiparazi ve kreneoktamiye neden olacak, yaşamsal tehlike geçirip, uzuv tatili meydana getirecek şekilde vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, meydana gelen zararın ağırlığına göre, sanık hakkında teşebbüs uygulamasında 5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesi gereğince üst sınıra yakın bir miktarda ceza tayini gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde alt sınırdan tayini suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 02.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.