YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4274
KARAR NO : 2011/8028
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/48586
MAHKEMESİ :KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :25.11.2008 -30/118
SUÇ :Öldürmeye teşebbüsten

M.. A..’i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüsten sanıklar C.. K.. ile U.. K..’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar H.. A.., M.. Ş.. ile N.. Ş..’in üzerlerine atılı suçtan CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin (KİLİS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2008 gün ve 30/118 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar Coşkun ve Uğur hakkında mağdur Mehmet’i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ile sanıklar Hürü, Neslihan, Mustafa hakkında mağdurlar Coşkun ve Uğur’u yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar Coşkun ve Uğur’un suçlarının sübutunda bir isabetsizlik görülmemiştir,
Ancak;
A) Mağdur Mehmet hakkında Kilis Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 31.12.2007 tarihli raporda göğüs ön yüzde bir adet kesici delici alet yaralanması tarif edilmesi, 15.01.2008 tarihli Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen raporda ise üç adet kesici ve delici alet yarası tarif edilmiş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen tedavi evrakları, film ve grafiler, Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, (mevcut yaralanmalar için ayrı ayrı) TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırılması,
B) Belediye Su İşletme Müdürlüğünde işçi statüsünde çalışan mağdurun, su sayaçlarını kontrol veya su sayaçlarının okunması kapsamında evlere girip giremeyeceği konusunda ilgili müdürlükçe kendisine geçici veya asli görev verilip verilmediği hususunun açıkça ilgili müdürlükten sorulması,
Sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilerek, eylemin nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak ve eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan-sanıklar Coşkun ve Uğur müdafiileri ile katılan-sanık Uğur’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, mahkumiyet hükümlerinin öncelikle bu nedenler ile sanıklar Hürü, Neslihan ve Mustafa hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık Coşkun’un tahliye isteminin reddine, 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.