YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4339
KARAR NO : 2010/1398
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

…’ı kasten öldürmekten sanıklar … ile …, izinsiz silah taşımaktan sanıklar …, … ile …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2008 gün ve 270/229 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … müdafiinin yasal süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Hükme esas alınan olayın tanığı …’un beyanının alındığı Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2008 tarihli duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının isminin duruşma tutanağına yazılmayarak CMK’nun 220/1 maddesine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA) 10.03.2010 günü oybirliği ile karar verildi.