YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4394
KARAR NO : 2011/5983
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/73070
MAHKEMESİ : (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkeme
TARİHİ VE NO : 26/12/2008 -294/489
SUÇ :Öldürmeye teşebbüs

Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla S.. H..’ı öldürmeye teşebbüsten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık B.. U..’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/12/2008 gün ve 294/489 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık B.. U..’nun yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarının sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Antisosyal kişilik bozukluğu tespit edilen sanık, dengesinin ve şuurunun yerinde olmadığını, konuştuğu zaman bazen saçmaladığını savunması, sanığın kardeşi Abbas Uğurlu’nun da mahkemede alınan ifadesinde sanığın zeka özürlü olduğunu ve raporu olduğunu ileri sürmesi karşısında, varsa sanığa ait rapor ve tedavi evraklarının sanıktan sorulup temin edildikten sonra, sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi’nde müşahade altına aldırılması, suçu işlediği tarihte ve halen akli durum ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu’ndan rapor aldırılması, Gözlem İhtisas Dairesi’nin raporu ile 4. İhtisas Kurulu’nun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanığın Adli Tıp Genel Kurulu’na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulu’ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2-Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak; 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.