YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4492
KARAR NO : 2011/2840
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/82055
MAHKEMESİ :(TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :27/10/2008 gün ve 41/245
SUÇ : Kasten öldürmek

F.. Ö..’ü kasten öldürmekten sanık R.. D..’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2008 gün ve 41/245 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık R.. D..’in adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK’nun 25. maddesinin şartlarının varlığına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine ilişen müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Dosya içeriğine göre; maktül ve müdahillere ait iş yerinde TIR şoförü olarak çalışan sanığın, kullandığı aracın jantını ve lastiğini satması, kamyoncular kooparatifinde kavga etmesi, gereksiz masraflara neden olması nedenleriyle işten çıkarıldığının, işten çıkarılırken imalı hareketlerde bulunduğunun, sanığın, olay akşamı eşyalarını almaya gittiği şeklindeki savunmasının doğru olmadığının, sanığın tırın içinde bulunan eşyalarının daha önce sanığa teslim edildiğinin, maktülün sanığa küfretmesi için bir neden bulunmadığının anlaşılması karşısında, TCK.nun tahrike ilişkin 29.maddesinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, TCK’nun 81,29.maddelerinin uygulanmasından sonra TCK’nun 53.maddesi uygulanmadığı halde, gerekçeli kararda TCK’nun 53.maddesi uygulanarak hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.