YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4505
KARAR NO : 2011/7317
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/88542
MAHKEMESİ :(AYDIN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :26/11/2008-189/332
SUÇ:Kasten öldürmeye teşebbüs
kasten yaralamak ve izinsiz silah taşımak

F.. C..’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, N.. D.. ile İ.. E..’nu da kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. Ö..’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AYDIN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2008 gün ve 189/332 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık M.. Ö..’un, Ö. A. isimli kişinin nüfus kağıdını ele geçirdiği, ardından Ö. A.’ın nüfus bilgilireni kullanarak kendisine yeni bir nüfus kağıdı çıkardığı, olaydan sonra yakalandığı sırada üzerinde bu nüfus kağıdının bulunduğu, kendisini de Ö. A. olarak tanıttığı ve açılan kamu davasında Ö. A.’ın şüpheli olarak gösterildiği, kovuşturma sırasında gerçeğin anlaşılması üzerine Cumhuriyet Savcılığınca iddianamenin sanık M.. Ö..’un kendi kimlik bilgileri şerh düşpülerek düzeltildiği ve bu iddianameyle hüküm kurulduğu anlaşılmakla,
Sanık M.. Ö..’un geçerli nüfus kaydına göre, kimlik bilgileri yazılarak iddianame düzenlenmesi ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, CMK.nun 170/3.maddesine aykırı olarak düzenlenen iddianame ile yargılamaya devam edilerek, yazılı şekilde hükümler kurulması,
Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 29/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.