YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/459
KARAR NO : 2010/3785
KARAR TARİHİ : 25.05.2010
… ile …’ı taammüden öldürmekten sanıklar …, … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/2008 gün ve 400/199 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanık … hakkında maktul …’ya yönelik öldürme suçundan … 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince karar verildiğinden söz edilerek yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; adıgeçen mahkemenin 24/05/2010 gün ve 646/114 sayılı kararı ile, sanık …’ın yakalanamaması nedeniyle hakkındaki kamu davalarının tefrikine karar verildiği gibi, Dairemizin 06/12/2001 tarih ve 3850/4521 sayılı ilamında da adıgeçen sanık yönünden verilmiş herhangi bir kararın onandığından söz edilmediği anlaşılmakla, sanık … hakkında maktul …’ya yönelik öldürme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak dava zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
2-)Sanıklar …, … ve … hakkında maktul …’in tasarlanarak öldürülmesine yardım etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve Habib yönünden bozma üzerine incelenen dosyaya göre sanıklar hakkında verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve ….. müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar …. ve …hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı kısımlardaki “….nitelikli öldürme suçundan hapis cezası ile cezalandırıldığından TCK.nun 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına” ibaresinden önce gelen “Sanık …” ibaresinin; sanık … hakkındaki hüküm yönünden “Sanık …”, sanık … hakkındaki hüküm yönünden ise “Sanık …” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanıklar … ve Habib hakkındaki düzeltilen hükümler ile sanık … hakkındaki hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.