YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/46
KARAR NO : 2010/3501
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

…’yu kasten öldürmeye teşebbüsten, …’i de yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/04/2008 gün ve 40/149 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Gerekçeli karar başlığında tutuklama ve tahliye tarihlerinin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir.
2-Oluşa, dosya içerisindeki delillere ve gerekçeye göre; sanık … hakkında mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, mağdurdan kaynaklanan sanık …’ya yönelik haksız tahrik oluşturan eylem, söz ve davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık …’nın mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçunda eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunmaya ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulandığı bölümlerin, “sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.