YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4658
KARAR NO : 2010/4388
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

…’yı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile …’un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/12/2008 gün ve 25/375 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Tayin olunan cezaları re’sen temyize tabi olmayan sanık …’nin 12/01/2009 tarihli dilekçeyle aldığı cezanın onanmasını talep ettiği görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, eksik tahkikatın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanun’un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle, sabıka kaydında yer alan suçların, silinme şartlarının oluşup oluşmadığı da tartışılarak yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğname hilafına (BOZULMASINA), 10/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.