YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4726
KARAR NO : 2010/7183
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/88018

…’ı kasten öldürmekten, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/10/2008 gün ve 34/312 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, tahrikin ağır boyutta olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a)Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b)Kasten insan öldürme suçu yönünden ;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sonradan bir başka olayda ölen sanık …’in pistte oyun oynarken restaurant içerisinde havaya ateş ettiği, maktülün de buna karşılık bulunduğu yerden havaya ateş ettiği, maktüle tepki olarak sanık …’ın da ruhsatsız tabancası ile restaurant içerisinde
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/88018

ateş ettiği, sinirlenen maktülün dışarı çıkmak istediğinde …’in maktülü ikna ederek yerine oturttuğu, kendisinin de yanına oturduğu, ateş etme meselesinden çıkan tartışma üzerine maktülün …’e masasından kalkmasını söylediği, …’in ısrarla kalkmak istememesi üzerine de maktülün …’i eliyle ittiği, bunu gören sanık …’ın da maktüle ateş etmeye başladığı, …’in de maktüle ateş ettiği, maktülün aldığı yaralar sonucu olay yerinde vefat ettiği olayda, maktülün …’i eli ile iterek masasından kovması şeklindeki davranışın sanık lehine haksız tahrik oluşturmayacağı da gözetilerek, maktülden sanığa yönelen ve tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiil bulunmadığı halde tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.