YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4815
KARAR NO : 2010/7524
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/63551

Karısı …’yı öldürmekten sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/09/2008 gün ve 267/206 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Maktule …’nın 1972 olan doğum tarihinin, iddianamede 25.03.2006 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir.
2)Görgü tanığı olmayan olayda, diğer kanıtlarla sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu, sanığın aşamalardaki savunmalarında hiçbir şekilde maktulden kendine yönelen ve haksız tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiilden bahsetmediği anlaşılmakla, tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten eşini öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına, gerekçenin yetersiz, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.