YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4959
KARAR NO : 2010/7108
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/77734

….’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: öldürmeye teşebbüsten hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/11/2008 gün ve 243/409 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Bozma öncesi sanığa yargılama gideri yükletildiği halde, bozmadan sonra herhangi bir yargılama gideri yükletilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-a)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, hükümlü müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine, bu hususta mahallinde gereğinin yerine getirilebilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 01/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.