YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5130
KARAR NO : 2010/8391
KARAR TARİHİ : 24.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/105569

…’ı … tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2008 … ve 589/540 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Hükmün gerekçesinde suçun nitelemesinin yapıldığı bölümde, sanık … …’ün isminin … … olarak yanlış yazılması, olayda başka sanığın bulunmaması nedeniyle yazım hatası olarak değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten bıçakla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin varlığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza verilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),24/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.