YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5301
KARAR NO : 2010/1203
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

…’yı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2008 gün ve 582/636 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; mağdurun yanındaki kişilerle toplu halde sanığın bulunduğu yere giderek kavgayı başlatmasının, sanık yönünden haksız tahrik nedeni olarak kabulü karşısında, verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, en alt düzeyde indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 2/5 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.