YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5322
KARAR NO : 2010/1726
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 142/311 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan … vekilinin duruşmalı inceleme isteminin yetkisi bulunmadığından CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sübuta, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
23.03.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ‘in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ’ın yokluğunda 25.03.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.