YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5370
KARAR NO : 2011/3854
KARAR TARİHİ : 15.06.2011

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (DOĞUBAYAZIT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2008 gün ve 182/171 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2- Kasten öldürmeye kalkışma suçundan kurulan mahkumiyet kararına özgü yapılan temyiz incelemesinde;
A) Oluşa, dosya kapsamına ve Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nün 25.09.2007 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın tabancayla açtığı ateş sonucu, mağdurun iki isabetle, biri batına girerek kolon ve dalak yaralanması yapıp, yaşamsal tehlike geçirip, basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde, diğeri omuzda kurşun sıyrığı şeklinde vurulması nedeniyle sanık hakkında kasten öldürmeye kalkışma suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK’nun 35. madde uygulamasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre olayla örtüşecek nitelikte üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.