YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5573
KARAR NO : 2010/7190
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/103879

…’yu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/12/2008 gün ve 161/435 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık müdafiinin duruşmalı temyiz isteminin ceza miktarı dikkate alınarak CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanığın, mağdurun hayati önemi olan batın bölgesini hedef seçip, bıçakla bir kez şiddetli bir şekilde vurup, mide, karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak mağduru öldürmeye teşebbüs etmesi sonucu, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen kısımlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin varlığına ve suç vasfına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.