YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5576
KARAR NO : 2010/7295
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/104232

…’ı kasten, …’ı olası kastla kasten öldürmekten, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, …’yı olası kastla silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/01/2009 gün ve 21/01 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 86/1.maddesi ile temel ceza belirlendikten sonra, önce arttırıcı neden olan silah ile aynı yasanın 86/3-e maddesi uygulanıp, daha sonra da olası kast nedeni ile aynı yasanın 21/2 maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması yerine, yasanın düzenlenme amacına aykırı olarak 21/2.maddesinin 86/3-e maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanığın eksik incelemeye, verilen cezanın fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.