YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5697
KARAR NO : 2010/2201
KARAR TARİHİ : 09.04.2010

…, … ile …’u silahla ayrı ayrı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2007 gün ve 55/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; tekerrür hükümlerinin uygulanmaması nedeni ile ve sanık aleyhine temyiz bulunmadığından 765 sayılı TCY uyarınca kurulan hükmün sanık lehine olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki 765 sayılı TCY ile 5237 sayılı TCY hükümlerinin denetime uygun olacak şekilde karşılaştırılması gerektiğini öneren bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan … Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/755 esas, 2000/64 sayılı kararı ile verilen, 25/03/2002 tarihinde kesinleşen ve 09/02/2000 tarihinde infaz edilen ağır para cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, cezanın ertelenmesi gerektiğine, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 09.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.