YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/585
KARAR NO : 2012/1104
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, İzinsiz silah taşıma.
HÜKÜM : 765 sayılı TCK’nun 456/2,457/1,51/2,59,81/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 20 gün hapis; 6136 sayılı Yasanın 13/1,62,53/1-2-3,54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.YTL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-) Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tabanca ile ateş ederek mağdur …’ı batından, sağ uyluktan ve sol uyluktan, ince barsak ve omentum yaralanması meydana getirerek hayati tehlike geçirip, 25 gün iş ve gücünden kalacak şekilde 4 isabetle vurduğu olayda, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümlerinin birbiriyle karşılaştırılması, lehe olan uygulamanın belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması suretiyle öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.