YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5857
KARAR NO : 2010/2154
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

Karısı …’i öldürmekten, kardeşi …’i de yaralamaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2008 gün ve 125/291 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin 21.01.2009 tarihli dilekçesinde öldürme suçundan kurulan hükmün onanmasını istediği görülmekle, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıyor ise de öldürme suçundan kurulan hükmün resen temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olup, re’sen temyize tâbi bulunan öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;
2- Silahla kardeşini yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.