YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5944
KARAR NO : 2010/2140
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

…’yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/11/2008 gün ve 8/217 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı anlatımında, sübuta, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik incelemeye, suçun … tarafından işlendiğine vesaireye yönelen, müdahil … vekilinin, suç vasfına, suçu sanığın tek başına işlemediğine, sanık hakkında uygulanan takdiri indirim maddesinin yersizliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.