YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6001
KARAR NO : 2011/8266
KARAR TARİHİ : 22.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/120345
…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2009 gün ve 484/59 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-a) Sanığın, mağduru bir tanesi sol crista iliaca antrerior superiorun l.cm üstünde omentumu dışarı çıkartan ve hayati tehlikeye maruz bırakacak nitelikte olmak üzere 6 bıçak darbesi ile yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, tehlike ve zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b) Mağdurun sanığa “deli” diyerek hakaret etmesi üzerine sanığın, mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaraladığı olayda, mağdurun sanığa küfretmekten ibaret eylemi nedeniyle, TCK.nun 29.maddesi gereğince cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır .
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve sorusturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştirilen husus saklı kalmak kaydıyla cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.