YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6040
KARAR NO : 2011/3786
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

…’i kasten öldürmekten sanık 1975 doğumlu …, işbu suça yardımdan 1950 doğumlu sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2009 gün ve 88/35 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık 1975 doğumlu … duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık 1975 doğumlu … hakkında duruşmalı, diğer sanık 1950 doğumlu … ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, … oğlu 1950 doğumlu sanık … yönünden sübuta, ……, oğlu 1975 doğumlu sanık … yönünden haksız tahrikin derecesine yönelen, katılanlar vekilinin … oğlu 1950 doğumlu sanık …’ın azmettiren olduğuna, tahrik ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 13.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
13.06.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nin yokluğunda 16.06.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.