YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6048
KARAR NO : 2010/8381
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar …, … ile …’nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, …, …, … …, … ile …’in beraatlerine ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2008 … ve 340/385 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar …, …, … ve … müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Dosyadaki delillere ve gösterilen gerekçeye göre; suç niteliğinin kasten öldürme olduğunun ve olayda tahrik bulunmadığının kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2) Sanıklar … ve …, … ve … müdafiileri ile müdahiller vekilinin temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …, … ve …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …, …, … …, … … ve … haklarında açılan davalarda elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, suç vasfına, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahiller vekilinin beraat

eden sanıklar yönünden sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.