YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6056
KARAR NO : 2011/2144
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

…’i kasten yaralamaktan sanık … , …’i kasten yaralamaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2008 gün ve 156/387 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a)Mağdur … 18/11/2008 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan ettiğinden, vekilinin sanıklar … ve Yener hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
b-Sanık … hakkında silahla yaralama suçundan kurulan hükmün 31/03/2008 tarihinde Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmak suretiyle kesinleştiğinden ve bu sanık hakkında kurulan temyize konu bir hüküm bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’in silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaa şartlarının varlığına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.